stell_hawk
Регулирование трехходым смешением по подаче или по обратке?
А так вопрос качества регулирования "аналоговым" регулятором
 |
 |
 |
 |
В этих наших интернетах давно гуляет вопрос: как правильно регулировать трехходохое смешение по подаче или по обратке.
сторонников и у той и удругой стороны достаточно много.
Однако недавно общаясь с профильными специалистами я узнал, что у них даже в мыслях не было, что по кто-то сомневается как регулировать- конечно по подаче.
Изучив вопрос глубже я выяснил, что:
1.Данный спор существует, скорее только в теории. и именно поэтому будоражит мозги именно не специалистов
Клапан на обратке тут будет больше от теоретического спора московской и Питерской школ отопления, хотя он на подаче именно "отсечет" горячий излишне теплоноситель от поступления в контур, а он же на обратке не выпустит остывший на дав ТП остыть ниже Т комфорта на поверхности. .[ссылка]
- Правильнее всё таки регулировать температуру по подаче. Потому что регулятор смешивает горячую и холодную воду именно в точке подачи. и если он берет показания из точки которая имеет транспортное запаздывание. при этом конкретно в моей системе теплого пола в зависимости от количества открытых контуров в коллекторе запаздывание обычно составляет не менее 12 минут. то качественная составляющая регулирования страдает.тем не менее если учесть инертность всей системы в целом, то эта проблема не сильно влияет на качество работы в целом.
Я, не имея профильного образования, не могу сказать кто прав, а кто нет. но получив определенный опыт использования могу им поделиться.
В рамках разработки собственной погодозависимой автоматики у меня есть опыт.
Модуль погодозависимой автоматики для теплых полов, который адекватно работает с обычной электротермической головкой мы с Дмитрием, о котором я говорил ранее, разработали. По этому поводу можно посмотреть ролик у него на канале. свою часть описания этой же системы я опубликую позже.
В данной заметке я бы хотел спросить у наших читателей: какая система смешения используется у Вас? . А может быть и не используется, а Вы уже знаете какая лучше и почему?Прошу в отметиться в комментарияъ
Аналоговая головка
Аналоговой головкой, я здесь и везде далее буду называть термостатическую головку с выносным датчиком:
Качество регулирования этой головки с установленным капилляром на обратку можно увидеть на вот этой картинке:
Среднее значение практически на 1 градус ниже установленной величины.
Разброс составил +0,9/-3,9 градуса.
само по себе это не является криминальным. проблему составляет тот факт что среднее вокруг которого колеблется головка имеет свойство изменяться.
Данная проблема усугубляется при более низких температурах на улице. когда -25 разброс составляет уже более 6 градусов. при этом с явной склонностью к занижению.
Насколько точно такая головка сможет держать значение при установке на подаче я сказать не могу. у меня нет гильзы на подаче чтобы подключить головку туда.
Основной же проблемой установки аналоговой головки является необходимость ручной корректировки уставки головки в зависимости от температуры на улице.
Поэтому в следующей части я опишу как и из чего разработана погодозавимая автоматика для управления трехходовым смешением.
А что Вы думаете по этому поводу?
Новосибирск, Россия
На форуме: stellhawk